即将到来的5G手机时期，确定是3D曲面玻璃以及复合板材双分天下时事,履历交流

5G手机盖板“主位”之争3D曲面玻璃是即将机时及复否乐成上位？纵然3D玻璃盖板今明两年真能降到40元如下，抵达智能手机OEM们的到的定预期。但在5G手机时期，手事履3D曲面玻璃是期确曲面否乐成上位仍有待审核。在编者看来，玻璃这还需要履历至关长一段与3D复合板材盖板的合板相助。由于在这方面，材双当初的分天3D曲面玻璃的优势仍稍显缺少。

　　事实，历交流如今的即将机时及复复合板材价钱已经着落至一个很低的水平，记者从提供链人士处患上悉，到的定一块反面不做突变色即纯色的手事履复合板材如今的价钱已经低于20元。比照之下，期确曲面一块纯色3D玻璃盖板的玻璃价钱近乎复合板材价钱的两倍，假如背部需要装蚀突变下场，合板价钱可能不断上涨。

　　金龙浩光电董事长吴建勇展现：“复合板材不光价钱低，而且它用在智能手机上还不易破碎，它不会像手机玻璃这样一摔到地上后盖可能就破掉了。除了此之外，3D玻璃的后盖还需要贴防爆膜，防爆膜艰深也需要10多元摆布，外洋确凿定也会更贵。此外，尚有原质料，差距的玻璃原质料也代表着老本的高下，比照复合板材，玻璃原质料上的老本也是更高的。”

　　假如要对于3D曲面玻璃盖板妨碍背部着色以及装蚀处置，艰深也还需要经由多层光学镀膜与纹理转印工艺，再经由差距的组合试验部署在3D玻璃盖板或者树脂防爆膜的差距层上来实现。好比良多炫光以及突变色的3D玻璃盖板产物，少说也要镀20多层膜，更多的可能会好多少十层致使一百层，工艺难度以及破费的时长难以想象。这些格外的老本，也都将逐个转嫁患上手机OEM身上，比照之下谁更具综合优势一看便知。

　　但比照一度被视为5G手机时期能与3D曲面玻璃以及复合板材三分天下的陶瓷质料，3D曲面玻璃显明会更胜一筹。尽管，陶瓷盖板可能让手机具备高颜值等外在气质，但同时陶瓷的缺陷也颇为多。典型的好比过重、不耐摔、不透明（难以做到像玻璃同样具备炫彩的装蚀展现），而且它的抗跌落强度颇为差，在运用上并不能像玻璃那样做到先后盖板市场双向渗透；量产以及制备方面，陶瓷的加工工艺难度也很高（个别需要16道工序妨碍精工制作）、制备难度高、老本高尚以及良率低下（现阶段良品率很低惟独5%）都是现阶段陶瓷盖板的运用瓶颈，因此陶瓷手机后盖终的废品率艰深都颇为低，纵然是接管了陶瓷后盖，对于手机厂商来说，量产也需要支出很高的老本价钱。这也是为甚么近期小米避而不谈陶瓷盖板（价钱依然是3D曲面玻璃的两倍多），大规模转战3D曲面玻璃盖板的紧张原因。

　　由此可见，即将到来的5G手机时期，确定是3D曲面玻璃以及复合板材双分天下的时事。综合多方意见，编者以为5G手机市场早期复合板材比照3D曲面玻璃在手机盖板市场的拆穿困绕面会更大。若明年下半年5G手机真能如OEM以及经营商们所言降至2000元如下，这种千元机市场将会是复合板材后盖的天下（不招供其中会有一些市场被3D/2.5D曲面玻璃占有，但量相对于较小）；而对于中低等类的5G手机，如今的3D曲面玻璃盖板价钱已经抵达手机厂商们可能接受的价钱区间，想必明年换机潮一至，大批中低等5G智能机缘优先配置装备部署3D曲面玻璃盖板，致使在原有根基上妨碍确定的立异，好比将3D玻璃的弧度拉大，酿成所谓的3.25D概况3.5D，从而制作噱头吸援用户买单。而曾经被小米视为“艺术”的陶瓷后盖，只会不断坚持着“高屋建瓴”的态度，在一些“噱头机”上泛起。

　　总之，今明两年会是3D曲面玻璃会集导入中高阶智能手机市场的关键时期，3D曲面玻璃盖板规模的厂商确定不会放过这一消化库存、提振销量的上好机缘。这一波5G手机的起量，也将反以前建议3D曲面玻璃盖板市场减速驶向更低的价钱区间，为进一步渗透中低端手机市场蓄力。不外，对于3D曲面玻璃与3D复合板材事实谁能占有5G手机盖板“主位”，仍见仁见智，事实如今的智能手机越来越考究特色化，可能对于某些用户来说，低等材质（触摸质感）以及上条理的概况会更引人喜爱；但对于另一些考究适用性的用户来说，耐摔的3D复合板材后盖可能更适宜需要（手机不经摔会让人头疼）。因此，手机OEM在甄选新机后盖时还应短缺思考到该款手机对于标用户群的喜爱，而非一味的自觉跟风。